ニュース｜社会・くらし
東大総長選考の年表｜意向投票2位の藤垣氏選出、文科相は説明不十分
結論
- 東大の総長選考・監察会議は9月28日、教職員らの意向投票で2位だった藤垣裕子教授を次期総長予定者に選びました。
- 10月30日の文書で、委員投票は12対2対2、議長を除く表決は承認14・不承認1だったと公表しました。
- 関芳弘文科相は11月2日、過程の説明には進展があるとしつつ、選考の理由の説明は「今なお明確になされていない」と述べました（共同通信）。
- 法律に意向投票の定めはなく、選考は会議の権限です。文科省が依頼した検証の結果は11月2日時点で公表を確認できていません。
染谷氏と藤垣氏
藤垣・染谷・山本氏
承認と不承認
東大総長選考の年表（2026年4月〜11月2日）
| 日付 | できごと |
|---|---|
| 4/7 | 総長選考の開始を公示 |
| 7/1 | 第1次候補者を決定（8月の面接の対象は8人） |
| 8/18 | 第2次候補者5人を決定（告示は8/19） |
| 9/28 | 意向投票と同じ日に、会議が藤垣氏を総長予定者に決定 |
| 9/29 | 選考理由と票数を公表。文科相は学内への説明が必要と発言 |
| 10/6 | 文科相が任命の仕組みを説明（下の法律の章） |
| 10/13 | 教職員有志が説明を要望（共同通信によると13日昼時点で500人超が賛同）。同日、部局長等会議で説明 |
| 10/16 | 会議が回答を公表。文科相は「重要な問題提起」と発言 |
| 10/20 | 文科省が監事と運営方針会議に検証を依頼。学長選考で検証を求めるのは初めて（共同通信） |
| 10/23 | 文科相が「568件中41件」の数字を示し、東大の特徴を説明 |
| 10/27 | 有志が再度質問を提出。文科相は新潟大学との違いを説明 |
| 10/30 | 東大が選考経緯の文書を公表（委員投票の票数を記載） |
| 11/2 | 文科相が「選考の理由についての説明は今なお明確になされていない」と発言 |
新総長の任期は2027年4月1日から2033年3月31日までの6年間で、第32代です（東大の発表）。
票数の整理：学内の投票と委員の投票
東大が公表した数字を、同じ表に並べました。割合と投票率は当サイトの計算です。
| 投票 | 染谷 | 藤垣 | 山本 | 他 |
|---|---|---|---|---|
| 学内の意向投票（9/28、有資格者2,583人） | ||||
| 第1回計2,155票・投票率83.4% | 81838.0% | 40018.6% | 37717.5% | 560注1 |
| 第2回計2,169票・投票率84.0% | 1,10751.0% | 55325.5% | 45120.8% | 58白票 |
| 総長選考・監察会議の委員の投票（9/28） | ||||
| 第1回16人・意向の確認 | 4 | 7 | 4 | 1注2 |
| 第2回16人・意向の確認 | 2 | 12 | 2 | 0 |
| 最終の表決（議長を除く15人・無記名）：藤垣氏を承認14、承認しない1 | ||||
注1：大越慎一氏363、菅野暁氏152、白票45の合計。注2：16から3人の票を引いた当サイトの計算で、文書に内訳はありません。表の氏名は敬称を略し、東大の資料と同じ五十音順です。
会議の第1回投票は、約4時間の議論のあとでした。文書によると、第2回投票で藤垣氏が過半数となった後、委員から「意向投票とは異なる結果の候補者を総長予定者として初めて選出することの重み」に触れる発言があり、すぐには表決に移らず議論を続けたとしています。
文科省は、この選考の特徴として3点を挙げました。2回の意向投票で1位が選出者の2倍以上、2回目で1位が過半数、そして2回実施です。東大の数字で確かめると、すべて当てはまります。第2回の2倍は553票の2倍である1,106票を1票上回る差で、過半数は計2,169票に対する数字です（当サイト計算）。
「総長」と「学長」、大臣の任命権の位置づけ
東大の正式な呼称は総長です。東京大学基本組織規則は、法人の長を総長と定めています。一方、国立大学法人法と学校教育法の用語は学長で、法律に「総長」の語はありません。共同通信の「学長選考」と東大の「総長選考」は同じ選考を指します。会議の名前も、法律では学長選考・監察会議、東大では総長選考・監察会議です。
| 項目 | 定めの内容 |
|---|---|
| 任命 | 国立大学法人法12条1項：学長の任命は、法人の申出に基づいて文部科学大臣が行います |
| 選考 | 同条2項：申出は「学長選考・監察会議」の選考によります。東大は委員16人です |
| 基準・公表 | 同条6項・7項：会議が定める基準で選び、選考の結果などを公表します |
| 意向投票 | 法律には「意向」の語がありません。東大の内規15条・16条が定め、結果は判断材料の一つとして総合的に考慮します |
| 表決 | 内規3条：総長予定者の決定は、議長を除く出席委員の無記名投票です |
任命権について、関文科相は10月6日の会見で「明白な形式的な違法性がある場合や、また明らかに不適切と客観的に認められる場合などを除きまして、法人の申し出に基づいて任命するものとされております」と説明しました。同じ会見では、申出は通常もう少し先の時期だとも述べています。11月2日時点で、文科相が任命を拒むと述べた発言は、当サイトの確認した範囲にはありません。
東大の説明と文科相の指摘
| 東大（10月30日の文書など） | 文科相（会見） |
|---|---|
| 意向投票は重要な判断材料の一つで、最終決定を拘束する予備投票ではない | 意向投票と異なる選考は568件中41件（把握分）。今回の要素を全て持つのは東大のみで、より高い説明責任が求められる（10/23・10/27） |
| 学術への理解、文理を越える視点、対話と合意形成の力、大学運営の経験などを総合評価した | どのような客観的事実に基づき候補者を比較したか、判断の合理性を説明してほしい（10/20）。11/2も選出理由の説明は不十分との認識（共同通信） |
| 面接の質疑、推薦書、候補者ごとの評価は、名誉や率直な議論を守るため公表を控える | ガバナンス・コードは、人事の審議であることを考慮しつつ、できる限り具体的な公表を求めている（10/23） |
41件は568件の7.2%にあたります（当サイト計算）。文科相は、新潟大学は意向投票が1回の仕組みで、議事概要などで投票を含む経緯を示したとして、東大とは状況が異なると説明しました（10/27）。10月23日の会見では、記者から検証依頼が圧力と受け止められかねないとの質問も出ています。これに文科相は、自律的なプロセスを促すためと答えました。
性別について、公表文書の書き方
ネット上には性別が理由だとする見方がありますが、当サイトは事実として扱いません。10月30日の文書は、9月28日の審議で女性であることを選考理由とする議論はなく、性別は判断要素ではないと述べています。一方、8月18日の第2次候補者の段階では、学問分野や性別などの構成を確認し2人を追加したと記しています。追加された2人が誰かは公表されていません。非公開の議論を外部から確かめることはできず、以上はいずれも東大の説明です。
11月2日時点で未確定のこと
- 検証の結果と時期：文科省の依頼先は監事と運営方針会議です。東大の10月30日のコメントは「大学及び監事による検証」に協力するとしています。結果は確認できていません。
- 有志の再質問への回答：10月30日時点で「回答文書を作成しています」とされ、公表予定です。
- 法人からの申出と大臣の任命：申出の時期は確認できていません。
- 11月2日の発言の全文：文科省の会見ページに11月2日の会見録は16時台時点で見当たらず、発言は共同通信の報道によります。
- 候補者ごとの評価：東大は公表を控えるとしており、第1回の委員投票の残り1票の行方も書かれていません。
東大総長選考のよくある質問
Q. 意向投票で1位の人が選ばれない選考は違法ですか。
A. 国立大学法人法は選考を会議が行うと定め、意向投票の定めはありません。東大の内規も結果を総合的に考慮するとしています。文科相の発言で問われているのは、理由の説明の十分さです。違法かどうかを判断した公的な見解は確認できていません。
Q. 15人中14人とは何の数字ですか。
A. 委員16人のうち、議長を除く15人の無記名の表決です。藤垣氏の決定を「承認する」が14票、「承認しない」が1票でした。誰がどう投票したかは公表されていません。
Q. 文科相は任命しないと言っているのですか。
A. 当サイトが確認した範囲で、そのような発言はありません。10月6日には、明白な違法性などの場合を除き申出に基づいて任命する仕組みを説明し、今は任命以前に説明が求められている段階だと述べています。
Q. 10月16日の回答はどんな内容でしたか。
A. 熊本朝日放送の報道では、投票結果は「重要な判断材料の一つだった」とし、藤垣氏は「総長選考・監察会議委員の最多数の支持を得た」と回答しました。文科相は外形的な説明にとどまると指摘しました。当サイトは回答書の原本を確認できていません。
あわせて読みたい
出典・参考資料
- 東京大学：選考経緯の資料の公表（10月30日）／次期総長予定者の選考経緯について（PDF）／選考に関する説明（10月13日資料の抜粋・PDF）／選考結果、選考理由及び選考過程（PDF）／議長の文書（9月29日・PDF）／次期総長予定者の発表（9月28日）
- 法令・規則：国立大学法人法／学校教育法／総長選考・監察会議内規（PDF）／基本組織規則（PDF）
- 文部科学省の大臣会見録：10月6日／10月16日／10月20日／10月23日／10月27日
- 報道：共同通信（11月2日）／共同通信（10月30日）／共同通信（10月20日・熊本日日新聞）／共同通信（10月16日・熊本日日新聞）／熊本朝日放送（10月20日）
割合・投票率・差の計算と表の整理は当サイトによるものです。特定の候補者や機関の評価を目的とした記事ではありません。アイキャッチ写真：Daderot／Wikimedia Commons（CC0）。明るさ調整・文字入れあり。
コメント