動物｜研究
騒音で動物の8割に変化｜177種の研究で個体数37%減、狩りも失敗
結論
- 車や船、工場などが出す騒音が動物に与える影響を、214本の実験研究・177種分まとめて分析した論文が、米科学誌サイエンスに掲載されました。英クイーンズ大学ベルファストのハンスヨルグ・クンツ氏とルーベン・シュミット氏の研究です。
- 177種の80%で、体の働き・成長・行動の少なくとも1つが騒音で変わっていました。静かな場所に100匹いるとすると、騒がしい場所では約63匹しかいない計算です。
- 騒音の下では、捕食者は狩りに2.5倍の労力をかけても獲物を約25%多く取り逃がしました。研究チームは「静かな区域」をつくる音の管理を対策に挙げています。
数字は論文の要旨と、著者の図を紹介したphys.orgの記事による。
どんな研究なのか
騒音が1種類の動物にどう影響するかを調べた研究はたくさんありますが、それらをまとめて「動物全体ではどうなのか」を示す研究は限られていました。クンツ氏らは、人工的な騒音にさらした動物と、さらしていない動物を比べた実験研究を集め、まとめて統計的に分析する「メタ分析」を行いました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 論文 | Echoes of the Anthropocene: Noise pollution as a global threat（人新世のこだま：地球規模の脅威としての騒音公害） |
| 掲載 | Science 394巻6824号 660〜664ページ（2026年11月5日） |
| 著者 | Hansjoerg P. Kunc、Rouven Schmidt（英クイーンズ大学ベルファスト） |
| 対象 | 214本の実験研究、水の中と陸の177種。生息域は6大陸にわたる |
| 調べたこと | 体の働き、成長、行動、生存と繁殖、個体数、捕食者と獲物の関係 |
| 分析の工夫 | 近い仲間どうしは似た反応をしやすいため、種の系統関係を考慮して分析 |
同じ著者の2019年の研究
クンツ氏とシュミット氏は2019年にも、騒音の影響を種をまたいでまとめたメタ分析を英学術誌バイオロジー・レターズに発表しています。両生類、節足動物、鳥、魚、哺乳類、軟体動物、爬虫類の多くの種が騒音に反応し、「一部の敏感な種だけ」ではないと結論づけました。今回はそこから個体数や食物網への影響まで範囲を広げた形です。
分かったこと｜8割の種に変化、個体数は37%少ない
| 分かったこと | 数字・内容 |
|---|---|
| 体・成長・行動の変化 | 177種の80%で、少なくとも1つの特徴が変化 |
| 個体数 | 静かな場所100匹に対し、騒がしい場所は約63匹（37%少ない） |
| 捕食者 | 狩りにかける労力は2.5倍、それでも捕まえた獲物は約25%少ない |
| 獲物 | 警戒する時間が増える |
| 体の中 | 細胞のストレスやストレスホルモンが増え、体の発達も変わることがある |
| 生息環境 | 調べたすべての環境（水中・陸上）で影響が見られた |
論文の要旨は、騒音が適応度（生き残って子を残す力）と個体数を下げ、捕食者と獲物の関係を乱すとまとめています。ただし反応のしかたは種によって違い、騒音で得をする「勝ち組」と損をする「負け組」が生まれることも分かりました。
「80%」の読み方
80%は「177種のうち、調べた特徴のどれか1つでも変化があった種の割合」です。すべての特徴が変わったという意味ではありません。また、実験研究を集めた分析なので、野外のあらゆる場所で同じ大きさの影響が出るとは限りません。
「音の罠」｜騒音が勝ち組と負け組をつくる
研究チームが示した例の1つが「音の罠（アコースティック・トラップ）」です。騒音にさらされた獲物の動物は物陰に隠れようとしますが、物陰がかえって音を響かせることがあります。居心地が悪くなった獲物が開けた場所に出てくると、そこで待つ捕食者には好都合です。
反対に、騒音で狩りがうまくいかず、食べ物を取り逃がす捕食者は「負け組」になります。どちらが得をするかは種ごとに違い、研究チームはこうした変化が積み重なって、生態系のバランスそのものを変えうると指摘しています。
人の騒音の基準は動物を守っているのか
日本の「騒音に係る環境基準」は、環境基本法にもとづき「生活環境を保全し、人の健康の保護に資する」ための基準です。住宅地や道路沿いなど、人が暮らす場所の音の大きさを目安として決めたもので、野生動物への影響を基準にしたものではありません。
今回の論文は、騒音を「生態系を作り変える新しい選択圧」と位置づけ、生息地の保全と並んで「音の環境（サウンドスケープ）」を守る必要があるとしています。具体策として挙げたのは、騒音の少ない区域をつくって動物の逃げ場（音の避難所）を確保することです。
身近な場面に置き換えると
道路や空港、港、工事現場、風力発電所など、人が出す音は陸にも海にもあります。開発の計画で動物への影響を考えるとき、「生息地がなくなるか」だけでなく「うるさくなるか」も見る必要がある、というのが論文の主張です。
騒音と動物のよくある質問
Q. 騒音は動物にどんな影響がありますか。
A. 2026年11月にサイエンス誌に載ったメタ分析では、177種の80%で体の働き・成長・行動のどれかが変化していました。ストレスホルモンの増加、警戒行動の増加、狩りの失敗の増加、個体数の減少などが報告されています。
Q. 騒がしい場所では動物はどれくらい減りますか。
A. 研究チームの分析では、静かな場所に100匹いるとすると、騒がしい場所には約63匹しかおらず、37%少ない計算です。
Q. 騒音で得をする動物もいるのですか。
A. います。騒音を嫌って隠れ場所から出てきた獲物を捕まえやすくなる捕食者のように、得をする種もあります。論文はこうした「勝ち組と負け組」が生まれることで、生態系のバランスが変わりうると指摘しています。
Q. どんな対策が考えられますか。
A. 論文は、騒音の少ない区域をつくって動物の逃げ場を確保するなど、狙いを絞った音の管理を挙げています。生息地の保全とあわせて、音の環境を守る考え方です。
あわせて読みたい
出典・参考資料
- Kunc HP, Schmidt R. Echoes of the Anthropocene: Noise pollution as a global threat. Science 394(6824):660-664 (2026)
- phys.org：Noise pollution changes biology or behavior in 80% of animal species studied（11月6日）
- Kunc HP, Schmidt R. The effects of anthropogenic noise on animals: a meta-analysis. Biology Letters (2019)
- 環境省：騒音に係る環境基準について
論文本文は有料のため、要旨（Crossref掲載）と、著者の図を紹介したphys.orgの記事で内容を確認しました。アイキャッチ写真はさえずるヨーロッパコマドリで、イメージです。写真：Charles J. Sharp／Wikimedia Commons（CC BY-SA 4.0）。トリミング・明るさ調整・文字入れあり。
あわせて読みたい
動物の雑学・生態まとめ60選｜犬猫の飼い方から珍獣まで一気読み
コメント